搜索
大埔網 門戶 查看主題

長春社反對大埔龍尾灘

發佈者: WwW | 發佈時間: 2010-11-21 14:33| 查看數: 705| 評論數: 0|帖子模式

環諮會下的環評小組將會在明日首次進行公開會議,並會討論大埔龍尾灘發展計劃。本地環保團體長春社反對在大埔龍尾發展人工泳灘。計劃不 單會完全破壞當地生態,即使日後建成,在每年三月至九月214日的泳季中,最少要關閉三十日,在水質欠佳的五十一日當中,可能使超過一千一百人感染輕微疾病,或泳客敗興而返,是極不負責任的行為。

長春社不同意環評報告的結論指工程不會造成長期和不可接受的影響;報告已明確指出工程會引致生境及現有河床的永久損失,但「因為生境的生態價值低」,故工程造成的影響可以接受;我們絕不能認同報告所言因為物種常見就被標為生態價值低而可以被消滅 ,事實上,龍尾灘上有豐富的物種,生態價值絕對是中等或以上。報告把游泳,特別是在沙灘游泳當作唯一可以滿足市民的康樂活動,才會得出支持在龍尾興建人工泳灘的結論;我們明白有推動當區經濟的訴求,現時的龍尾是一個天然沙灘和石灘,其上有趣及自然的生態已吸引不少遊人,只要稍作優化和宣傳,同樣可以達到帶動更多遊人的效果。



龍尾泳灘位於具特殊科學價值地點汀角濕地旁,若真如政府估計,泳季時每日有二千人,高峰期時更高達每日四千人,即使只有小部分人到順道到汀角濕地遊玩,對當地的生態環境影響將可能有非常嚴重的影響。

我們也質疑龍尾灘的水質是否適合建人工沙灘。現時龍尾灘的水質在零七年三月至九月泳季只有19%達一般,欠佳的為43% ,極差的高達38%;即使如報告估計在渠務工程完成後有六成當地村屋接駁到公用污水渠的比率,泳季水質欠佳日子的比率也有24%,極差的也高達14%。水質欠佳的輕微疾病感染率為每千名泳客11至15宗 ,以一個建造費用公達一億三千萬,而日後運作和保養費用仍是未知之數,目的是「吸引更多遊客」的泳灘而言,這結果斷然不能容忍。

報告指六成公用污水渠接駁率的估計為保守,但政府只可強制新建房屋接駁,現行村屋又如何?我們留意到在報告中指出即使接駁率低至兩成,海灘開放的比率仍然和 六成一樣是86%,差別只是水質日子為欠佳和一般的比率不同(環評報告第127頁),但泳季水質欠佳和極差日子的比率高達47%;作為一個以吸引遊客而建的人工沙灘,六成接駁率的38%水質欠佳和極差日子的比率尚且不可接受,如渠務工程延誤或接駁率未如理想,則 水質欠佳的日子會更長,使遊客留下極壞印象。我們也不明白,為何一份環評報告談論水質的章節會加入一大段關於社區對興建人工泳灘的訴求(環評報告第129頁),宣傳工程的好處 。

環評報告指出當水質變差不適合遊泳時泳灘會關閉,但抽取水的樣板化驗需時,如數日甚或一星期後才有化驗結果,即使馬上關閉泳灘,對之前到泳灘的泳客也毫無保障。長春社認為,如果明知工程項目有違可持續發展的原則仍要強行上馬,是極之不負責任的行為。

 
龍尾灘上發現的部分生物 (解象度較高相片請按此)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


http://www.cahk.org.hk/preleases/20071216bc.htm

最新評論

大埔討論區 大埔論壇 給居住大埔和喜歡大埔的人

小黑屋|手機版|Archiver|大埔網 ( 大埔粉絲 ) | 網站地圖

GMT+8, 2018-10-21 03:15 , Processed in 0.412852 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.