早前裁定大埔墟街市19名租戶私下圍標，不構成串謀詐騙控罪，終審法院13日下達裁決理由，批評食物環境衛生署在進行公開競投時，根本無注意到差不多所有檔位只有一名競爭者以底價獨得，若署方要保障自己利益，應事前要求檔主簽署不得參與圍標的聲明，但署方一直無實行。
終院法官在書面判詞中指，食環署應能在競投早期便察覺檔位全由一人以底價投得，根據資料顯示，在2004年的下半年度約有320多個檔位參與競投，但差不多全部只有一名競投者及以底價獨得，食環署根本從沒有注意到該些投標人事前有否達成秘密協議，最後仍是與他們簽下租約。判詞又認為租戶只是協議不競投別人檔位，卻不能肯定他們能以底價投得檔位，眾租戶只是尋求自己經濟利益，當中並不存有任何欺詐食環署成分。